КРОССКУЛЬТУРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЯХ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ И СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ МОЛОДЕЖИ
Аннотация
Цель. Выявить кросскультурные различия в индивидуальных ценностях современной русской и северокавказской молодежи.
Метод. Методика Шварца для изучения ценностей личности («Профиль личности»).
Результаты. На основе сравнения иерархий индивидуальных ценностей трех групп молодежи – русской, чеченской и дагестанской – установлено, что между ними имеются значимые различия по параметрам «коллективизм-индивидуализм», «сохранение-открытость изменениям», обусловленные как особенностями этнической культуры, так и монои полиэтнической средой.
Выводы. Основное отличие между русской и северокавказской молодежью проявляется в значимости для них традиции: для чеченской молодежи традиция является доминирующей ценностью, у дагестанской молодежи занимает середину иерархии, русская молодежь – отвергает ее. Таким образом, отношение к традиции характеризует северокавказскую молодежь как более ориентированную на ценности блока «сохранение» и «самозащита», в отличие от русской молодежи, более открытой изменениям.
Об авторе
Г. М. Чанакаев
Дагестанский государственный педагогический университет
Россия
Россия
Чанакаев Герай Магомедзагидович, аспирант, кафедра психологии
Махачкала
Список литературы
1. Асмолов А. Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. М. : Смысл, 2007. 528 с.
2. Далгатов М. М., Магомедов П. Ш. Индивидуальные ценности современной российской молодежи в эмпирических исследованиях // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2016. Т. 10. № 4. С. 10-16.
3. Карандашев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб. : Речь, 2004. 70 с.
4. Лебедева Н. М. Ценностно-мотивационная структура личности в русской культуре // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 26-36.
5. Хофстеде Г. Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур // Язык, коммуникация и социальная среда. 2014. Вып. 12. С. 9-49. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://lse2010.narod.ru/olderfiles/LSE2014pdf/LSE2014Hofstede.pdf [дата обращения 12.06.2017 г.]
6. Шварц Ш., Бутенко Т. П., Седова Д. С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 1. С. 43-70.
7. Magomedov P. Sh., Chanakaev G. M., Sharbuzova H. Z. 2016. Individual Values of the Modern Youth of the North Caucasus: Commitment to Tradition. The Social Sciences, 11: 6963-6969. [Electronic resource]. Mode of access: http://medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2016.6963.6969 [accessed: 12.06.2017]
8. Schwartz S., Bilsky W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications. Schwartz, Shalom H.; Bilsky, Wolfgang // Journal of Personality and Social Psychology, Vol 58(5), May 1990, 878-891. [Electronic resource]. Mode of access: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.58.5.878 [accessed: 12.06.2017]
Рецензия
Для цитирования:
Чанакаев Г.М. КРОССКУЛЬТУРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЯХ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ И СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ МОЛОДЕЖИ. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2017;11(4):22-30.
For citation:
Chanakaev G.M. CROSS-CULTURAL DIFFERENCES BETWEEN THE INDIVIDUAL VALUES OF MODERN RUSSIAN AND NORTH CAUCASIAN YOUTH. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Psychological and Pedagogical Sciences. 2017;11(4):22-30. (In Russ.)
Просмотров:
71
Послать статью по эл. почте 