Диагностика религиозного сознания в зарубежных исследованиях
https://doi.org/10.31161/1995-0659-2024-18-4-111-117
Аннотация
В статье представлены основные направления исследований религиозного сознания (преимущественно в США и Западной Европе). Цель. Провести психологический анализ методов и методик изучения религиозного самосознания личности, существующих в психологии. Методы. Анализ методов и методик изучения религиозного самосознания личности. Объект: сознание и самосознание личности. Предмет: диагностический инструментарий, определяющий степень религиозности личности. Результаты. Описаны прежде всего не результаты, а конкретные методики, их преимущества и ограничения. Приведены взгляды ряда исследователей на природу религиозного сознания, методологию исследования данного феномена. Показано, что в целом до сих пор проблема диагностики религиозного сознания не решена в полной мере. Прежде всего это обусловлено сложностью феномена. Вывод. Исследование показало определенное отставание российских исследований в разработке методического инструментария для диагностики религиозного сознания. Прежде всего, это касается психометрических особенностей тестов. Иначе говоря, при обычно высоком уровне теоретической проработки, методики часто недостаточно стандартизированы, отсутствуют данные о валидности и надежности, иные критерии оценки тестов. Вероятно, отставание данного рода вызвано гораздо более длинной историей развития данного направления психологии в зарубежных работах, и большим вниманием к стандартизации диагностических процедур в целом.
Об авторах
А. А. ХвостовРоссия
Хвостов Андрей Анатольевич, доктор психологических наук, профессор, кафедра психологии развития личности; заведующий лабораторией научных основ изучения развития личности
Москва
Ж. Т. Курбанова
Россия
Курбанова Жанна Темирхановна, кандидат психологических наук, кафедра психологии развития личности
Махачкала
Список литературы
1. Achour M., Grine F., Mohd N. M., Mohd Y. M. Measuring Religiosity and Its Effects on Personal Well-Being: A Case Study of Muslim Female Academicians in Malaysia. Journal of Religion & Health. 2015. Vol. 54. No. 3. Pp. 984-997.
2. Ackert M., Prutskova E., Zabaev I. Validation of the Short Forms of Centrality of Religiosity Scale in Russia. Religions. 2020. Vol. 11. No. 11. Pp. 984-997.
3. Austin P., Macdonald J. Measuring Spirituality and Religiosity in Clinical Settings: A Scoping Review of Available Instruments. Religions. 2018. Vol. 9. No. 3. P. 70.
4. Berry D., Bass C., Forawi W., Neuman M., Abdallah N. Measuring Religiosity. Spirituality in Diverse Religious Groups: A Consideration of Methods. Journal of Religion & Health. 2011. Vol. 50. No. 4. Pp. 841-851.
5. Cutting M., Walsh M. Religiosity Scales: What Are We Measuring in Whom? Archive for the Psychology of Religion. 2008. Vol. 30. No. 1. Pp. 137-153.
6. Demmrich S. How to Measure Baha'i Religiosity: The CRSi-20 for Baha'is as a First Reliable and Valid Measurement. Religions. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 29.
7. Garey E., Siregar J. R., Hood R. W., Agustiani H., Setiono K. Development and Validation of Religious Attribution Scale: In Association with Religiosity and Meaning in Life Among Economically Disadvantaged Adolescents in Indonesia. Mental Health, Religion & Culture. 2016. Vol. 19. No. 8. Pp. 818-832.
8. Hall D., Koenig H., Meador K. Episcopal Measure of Faith Tradition: A Context-Specific Approach to Measuring Religiousness. Journal of Religion & Health. 2010. Vol. 49. No. 2. Pp. 164-178.
9. Hall D. E., Meador K. G., Koenig H. G. Measuring Religiousness in Health Research: Review and Critique. Journal of Religion & Health. 2008. Vol. 47. No. 2. Pp. 134-163.
10. Hooker S. A., Kevin S., Carey K. B. Multidimensional Assessment of Religiousness. Spirituality and Health Behaviors in College Students. International Journal for the Psychology of Religion. 2014. Vol. 24. No. 3. Pp. 228-240.
11. Huber S., Huber O. W. The Centrality of Religiosity Scale (CRS). Religions. 2012. Vol. 3. No. 3. Pp. 710-724.
12. Joseph S., DiDuca D. The Dimensions of Religiosity Scale: 20-item Self-Report Measure of Religious Preoccupation, Guidance, Conviction, and Emotional Involvement. Mental Health, Religion & Culture. 2007. Vol. 10. No. 6. Pp. 603-608.
13. Khodayarifard M. et al. (11 persons in total). Abrahamic Religiosity Scale: development and initial validation. Mental Health, Religion & Culture. 2018. Vol. 21. No. 9/10. Pp. 899-909.
14. Liu E. Y., Koenig H. G. Measuring Intrinsic Religiosity: Scales for Use in Mental Health Studies in China – a Research Report. Mental Health, Religion & Culture. 2013. Vol. 16. No. 2. Pp. 215-224.
15. Mathur A. Measurement and Meaning of Religiosity: A Cross-Cultural Comparison of Religiosity and Charitable Giving. Journal of Targeting, Measurement & Analysis for Marketing. 2012. Vol. 20. No. 2. Pp. 84-95.
16. Olson D. M., Kane R. A. Spiritual Assessment. Assessing Older Persons: Measures, Meaning, and Practical Applications. Ed. by R. L. Kane, R. A. Kane. Oxford etc.: Oxford University Press, 2000. Pp. 300-319.
17. Özer G., Özbek V., Elçi M., Aydın K. Concurrent Validity of Different Religiosity Scales Used in Researches of Marketing Ethics and a Proposal for a New Religiosity Scale. Anadolu University Journal of Social Sciences. 2013. Vol. 13. No. 4. Pp. 15-28.
18. Pearce L. D., Hayward G. M., Pearlman J. A. Measuring Five Dimensions of Religiosity Across Adolescence. Review of Religious Research. 2017. Vol. 59. No. 3. Pp. 367-393.
19. Qasmi F. N., Jahangir F. Development and Validation of a Multidimensional Religiosity Scale for Muslims. FWU Journal of Social Sciences. 2010. Vol. 4. No. 2. Pp. 99-110.
20. Williams E., Francis L., Lewis C. A. Introducing the Modified Paranormal Belief Scale: Distinguishing Between Classic Paranormal Beliefs, Religious Paranormal Beliefs and Conventional Religiosity Among Undergraduates in Northern Ireland and Wales. Archive for the Psychology of Religion. 2009. Vol. 31. No. 3. Pp. 345-356.
Рецензия
Для цитирования:
Хвостов А.А., Курбанова Ж.Т. Диагностика религиозного сознания в зарубежных исследованиях. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2024;18(4):111-117. https://doi.org/10.31161/1995-0659-2024-18-4-111-117
For citation:
Khvostov A.A., Kurbanova Zh.T. Diagnostics of Religious Consciousness in Foreign Studies. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Psychological and Pedagogical Sciences. 2024;18(4):111-117. (In Russ.) https://doi.org/10.31161/1995-0659-2024-18-4-111-117